Применение различного утеплителя имеет значение для сохранения тепла?

[Nordic]

Если делают утепление фасада, то применяют различные виды утеплителя. Можно брать пенопласт, можно минеральную вату. Какой из этих утеплителей лучше применить для кирпичных стен с точки зрения сохранения тепла в доме, экологичности? Эти утеплители при одинаковой толщине имеют различия по теплопроводности?

 

[alexbr01]

По сравнению с минеральной ватой пенопласт дешевле, так как на фасад должна идти минеральная вата с минимальной плотностью от 110 кг на м.куб, плюс пенопласт проще при монтаже, но у пенопласта есть один существенный недостаток-он не дышит, поэтому в вашем случае между наружной поверхностью кирпичной стены и внутренней поверхностью пенопласта, будут стоять водяные пары, поэтому применяя пенопласт нужно еще и предусматривать вентиляцию.

 

[balu]

Для утепления частного дома, лично для себя я выбрал мин.вату. Мин. вата намного лучше пенопласта, мин.вата превосходно греет дом зимой, и превосходно защищает дом от палящего солнца летом. То есть, с мин. ватой зимой тепло, а летом прохладно в доме.

 

[носов]

Если смотреть цифры, то коэффициент теплопроводности пенопласта - 0,052 минваты- 0,05. То есть одинаковые свойства. Не если пропитать влагой, то теплопроводность резко растет. Коэффициент паропроницания пенопласта - 0,23 минваты - 0,3. То есть надо ставить паробаръер, иначе будет холодно. Или увеличивать толщину изоляции. Пенополистирол экструдированный - теплопроводность 0,052 паропроницание - 0,05, то есть это самый лучший вариант.

 

[Dima_88]

Обычно пенопласт используется для утепления фасадов здания, т.е. с наружной стороны. А вот минеральная вата применяется уже для внутренних работ. Так что все зависит от того с какой стороны Вы хотите утеплить свой дом.