Топикстартеру: вынимайте пенопласт. Если его закрыть жесткими поверхностями, то звукоизоляция ухудшается.
Если забыть про экологию, то шуманет, конечно, подойдет. Хорошие характеристики звукопоглощения. Другое дело, что можно купить любые мин. плиты для теплоизоляции плотностью от 45 до 60 кг/куб.м, это будет дешевле, чем переплачивать за точно такие же плиты, но с приставкой "Акустические"=)
Но если вспомнить про их вредность для здоровья, для меня их пременение в квартирах непозволительно!
Tohmas Mor, ваше сообщение чистая реклама. Если уж рекламировать, то хотя бы действенные схемы. Пусть люди переплатят, но хотя бы результат будет.
Ваши панели чистый звукоизоляционный материал, к звукопоглощения от отношения не имеет никакого! Мне кажется, вы просто не понимаете разницу между этими двумя понятиями. Если к стене прикрепить эти панели, то дополнительная звукоизоляция будет крайне малой. Их нужно использовать совместно со звукопоглощающим материалом (те же мин. плиты).
В соседней теме я уже писал, что стоимость квадратного метра получается очень большой, а также природил выкладки, опказывающие, что ваши (и любые другие панели) можно заменить на листы ГВЛ, ГКЛ. Выйграв при этом в звукоизоляции и сэкономив. Хотя толщина звукоизолирующей конструкции возрастет на 1 см, хотя для некоторых возможно это решающий фактор=)
Теперь тексаунд. Для этой мембраны все тоже самое, что и для фонстара. Использовать ее без звукопоглощающих материалов бесмысленно! Мембрана компенсирутся еще одним листом ГКЛ/ГВЛ (опять удешевление стоимости звукоизоляции). Кстати, зайдите к продавцам и попробуйте ее понюхать. Представьте, что вся квартира облложена пластилином и вы в ней живете=)
Тексаунд имеет слысл использовать только для демпфирования слоев обшивки в случае очень высоких уровней звукового давления (домашние кинотеатры, комнаты для прослушивания и т.д.) для того, чтобы обшивка не переизлучала звук обратно в комнату.