Контроль доступа по рисунку на сетчатке глаза

[Игорь]

Неоднократно встречал утверждения экспертов в области безопасности о том, что систему идентификации по рисунку на сетчатке глаза, в отличии от дактилоскопических систем, обмануть практически невозможно. Существуют ли подобные СКД, пригодные для использования в небольших офисах, или технология еще не вышла из экспериментальной стадии?

 

[Константин]

Вообще-то, дактилоскопический отпечаток пальца является уникальным для каждого человека. Так что средства контроля доступа по отпечатку и по сетчатке глаза имеют одинаковые уровни защиты.

 

[Игорь]

Вообще-то, дактилоскопический отпечаток пальца является уникальным для каждого человека. Так что средства контроля доступа по отпечатку и по сетчатке глаза имеют одинаковые уровни защиты.

Наверное, вы не совсем правы. Свои отпечатки пальцев человек оставляет на посуде, клавиатуре компьютера и т. д. При желании, их нетрудно снять и подделать. Говорят, что в качестве искусственного пальца с поддельными отпечатками, злоумышленники используют... презерватив с теплой водой. Почему с теплой? "Продвинутые" биометрические системы реагируют на тепло человеческого организма.

 

[leonid]

Зачем так все усложнять да еще и для не большого офиса. Существует мудрость, что от воров нет замков. И современный не желанный гость это не дядя в фуфайке и фомкой. Это совершенно продвинутый в различных отраслях человек и способный приобретать сложную технику если игра стоит свеч. Так что используйте любую систему защиты только за ее исправную работу ответственность возложите на специалистов, будет дороже но надежней и если что то всегда есть с кого спросить и даже востребовать и через суд.

 

[Игорь]

Зачем так все усложнять да еще и для не большого офиса. Существует мудрость, что от воров нет замков. И современный не желанный гость это не дядя в фуфайке и фомкой. Это совершенно продвинутый в различных отраслях человек и способный приобретать сложную технику если игра стоит свеч. Так что используйте любую систему защиты только за ее исправную работу ответственность возложите на специалистов, будет дороже но надежней и если что то всегда есть с кого спросить и даже востребовать и через суд.

Собственно, специалисты здесь и собираются.
А насчет усложнения вы в корне неправы. Любая исправно функционирующая техническая система охраны надежнее "человеческой", ведь нанятого специалиста или тоге же охранника нетрудно перекупить...