Как Вы считаете, что лучше объемная или почасовая оплата труда строительных работ?

[Dima_88]

За границей часто практикуется почасовая норма оплаты за ведения строительных работ. Идет жесткий контроль, как в качестве производства, так и в скорости. Если идут какие-то отклонения, человека просто увольняют, вообщем не получится сделать больше или меньше нормы, так как теряется качество работы. Ваши мнения? Может ли такой процесс работы ужиться в нашей стране?

 

[Мастаченко]

Вряд ли почасовая форма оплаты возможна у нас на стройке. Менталитет не тот, к сожалению. Сдельная либо сдельно-премиальная максимально приемлемый вариант. Есть объем работ- есть оплата за него. Сделал- получил. Сделал хорошо и быстрее оговоренного- получил премию.

 

[Константин]

Очень интересный вопрос, например, вкрутить лампочку можно за 5 минут, а можно и за два часа. Думаю что лучше всего оплачивать объём работ, так как у нас менталитет таков, что нужно как можно больше выкачать денег из заказчика. Так же, по личному опыту, многим высококлассным специалистам больше нравиться оплата "за объёмы", так как работу они делают быстро.

 

[designer]

присоединяюсь, выбирая почасовой вариант оплаты, в большинстве случаев можно сразу расчитывать что работа затянется надолго.

 

[brownpride]

Мне кажется все зависит от того к кому вы обратитесь, если это строительная бригада состоящая из сомнительных личностей то конечно ваш ремонт или постройка будут максимально затягиваться, но есть фирмы дающие гарантию на свою работу и также четко знающие сколько по времени занимают те или иные работы.