Вытяжные трубы газовых котлов для отработанных газов.

[Давид Маркович]

У меня частный дом и перед зимой я решил утеплить вытяжную трубу от газового котла. Вытяжную трубу от котла обмотал стекловатой. Сверху хочу надеть трубу. Но у меня есть два варианта: один - труба диаметром 150мм., второй – труба диаметром 180мм. В первом случае труба наденется плотно на стекловату, во втором между ватой и тубой будет небольшой зазор. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше?

 

[prika]

Думаю лучше надевайте плотно на стекловату, так трубу не ушатает ни ветер, ни пурга и в зазоры снега не насыпет. А ставить с зазором - зачем? Вообще не вижу смысла так ставить, может задуть котел через зазоры!

 

[Давид Маркович]

Котел через зазор не задует. Основная труба входит в котел плотно (все как надо по уму). Вторую трубу я надеваю поверх основной, что бы прикрыть стекловату. А зазор я думаю, возможно, послужит как дополнительная воздушная подушка. Сверху все это закроется, так что ничего туда не насыплет.

 

[nickolaj]

Если вам кажется, что большой воздушные зазор лучше чем маленький, то тогда зачем вообще вата? Смысл? Это я к тому, что если вы обоснуете смысл, тогда - да, лучше больше воздушный зазор. Но. Воздух - хороший теплоизолятор только если он неподвижен. Вот для этого и нужна стекловата - чтобы не было конвекции. А если вы сделаете просто большой воздушный зазор - то воздух будет двигаться и переносить тепло - и смысла в зазоре нет. Если надеть плотно, то будет все тоньше, красивее, меньше занимать места и поведение стекловаты (зажатой) прогнозируемое - то есть она сохранит свое положение при вибрациях. А если вы оставите большой воздушный зазор, то через какое-то время где-то она сдвинется, размотается - и появится воздушный промежуток, который приведет к движению воздуха, конвекции - и тепловая защита ухудшится - непредсказуемо и не видимо для вас: все ведь будет закрыто трубой.