Экологичные кровельные материалы, есть ли смысл связываться?

[Teret]

Сейчас много говорят об использовании таких кровельных материалов, как камыш, солома. Материалы такие достаточно дешево обходятся, но не везде, а лишь в тех местах, где их заготавливают или сохраняют. Цена тонны около 50 долл плюс доставка. Камыш еще дороже. Это дешевле, чем металл. Но вот вес смущает и пожароопасность кровли. Может, с сарая начать? Для испытания, так сказать, для тренировки.

 

[Константин]

Насколько я знаю, такой материал для кровли пропитывают специальным протовопожарным составом. Так что проблема с пажароопасностью в данном случае существенно снижается, но не до конца (((

 

[Evgeny84]

Строения ,покрытые таким материалом, бесспорно, будут смотреться оригинально, если не сказать большее! А на самом деле это не просто дорого, но и крайне непрактично. Как в отношении пожарной безопасности, так и гидроизоляции.

 

[Игорь]

Сейчас много говорят об использовании таких кровельных материалов, как камыш, солома. Материалы такие достаточно дешево обходятся, но не везде, а лишь в тех местах, где их заготавливают или сохраняют. Цена тонны около 50 долл плюс доставка. Камыш еще дороже. Это дешевле, чем металл. Но вот вес смущает и пожароопасность кровли. Может, с сарая начать? Для испытания, так сказать, для тренировки.

Не менее экологичным материалом является обычная керамическая черепица. Возможно, стоит обратить внимания именно на нее. Вспомните опыт предков - соломой и камышом крыли дома только бедные люди, те, кто побогаче, использовали черепицу.

 

[Tanisa]

Если все делать по технологии и укладку такой кровли и ее эксплуатацию, то ни каких проблем возникнуть не должно, но при наличии на строительном рынке ТАКОГО количества различных материалов, неужели вы не нашли ни чего более подходящего?