Редукции или редукционные тройники? Что выгоднее на большом объеме?

[Anton_78]

Хотелось бы услышать экономическое обоснование вот какого вопроса.
Когда собирается из полипропилена большая трасса по отоплению и водоснабжению частного дома,
можно использовать чисто редукции, к примеру 20/25 или 20/32, а можно редукционные тройники.
Например 20/32/20.
Если объем большой и соединительных элементов много, то можно ли удешевить тройниками систему?

 

[Leka]

На самом деле, если сеть полипропиленовая (тем более малых диаметров), то фитинги там не дорогие. Большой разницы тройник или переход вы не заметите, выбирайте то, что удобней будет именно в вашем случае при монтаже. Даже при большом количестве соединительных элементов, стоимость будет примерно одинаковой, чтобы вы не использовали.

 

[glotov]

А еще не стоит ими увлекаться. Чем меньше соединений в трубах тем проще вся система. А учитывая что проведение таких работ влечет денежные вливания с семейного бюджета на серьезном уровне не думаю что стоит экономить. А если хотите экономить то на редукциях и надо.

 

[sens365]

Конечно можно даже нужно, первым плюсом будет, то, что можно будет отключать на каждом источнике по отдельности на таком тройнике и еще за качество водоснабжение можете не беспокоиться, оно ни каким образом не ухудшиться, так что делайте так и выйдет дешевле.

 

[Сергей10]

Добрый вечер! я знаю , что тройнник предназначен для соединения металлопластиковых труб в системах водоснабжения и отопления. т.Е. может проводить как холодную, так и горячую воду.