Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

[Константин]

Интересовался в свое время юридической стороной установки скрытых камер. Нашел какую то информацию о том, что у установщика должна быть лицензия ФСБшная вроде. Было это 5 лет назад. Что сейчас - не знаю. Какие будут предположения?

 

[Kokojamba]

Скрытая слежка у нас действительно запрещена, даже если камера установлена на видном месте, должна быть информативная табличка про то, что ведется видеонаблюдение. А вот нужно ли монтажной фирме иметь специальное разрешение... скорее нет.

 

[Игорь]

Скрытая слежка у нас действительно запрещена, даже если камера установлена на видном месте, должна быть информативная табличка про то, что ведется видеонаблюдение. А вот нужно ли монтажной фирме иметь специальное разрешение... скорее нет.

Ваши замечания справедливы, если видеонаблюдение устанавливается в общественных местах, магазинах, офисах и т. д. При организации скрытого видеонаблюдения за собственной квартирой, никаких табличек, очевидно, не нужно.

 

[mam]

Никакой лицензии сейчас не надо. Во всех магазинах стоят видеокамеры. На подъездах домов, встроены в банкомат и т.д. Вы сами можете установить в квартире или над своей дверью. Правда многим соседям это может не понравиться. Но вам за это ничего не будет.

 

[Супостат]

Как было, так и есть. Нужна лицензия, и именно фээсбэшная. Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни, часть 3 ст. 138 Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - в качестве приложения. Радует только то, что за установленное оборудование в пределах частной собственности несет ответственность владелец частной собственности, а не установщик. Но если полученная информация будет использована в корыстных целях (шантаж соседки видеозаписью, где она целуется не с мужем), то суд много еще чего наковыряет. Будет всем: и тому, кто установил, и тому, кто продал, и тому, кто смонтировал.