Водосток ПВХ, что выбрать на клею или на уплотнителях

[alexbr01]

Сколько людей, столько и мнений. С одной стороны водосток на резиновых уплотнителях быстро и просто монтируется, монтаж не требует специальных познаний и навыков, но уплотнители в местах стыков быстро изнашиваются и водосток дает течь. На клею же этих проблем нет, но надо тратить силы и время на склеивание, к тому же, если в желобе образуется лед, и если водосток на уплотнителях просто разойдется на стыке, то клеевую может порвать.

 

[Юлияzima]

Я отношусь к числу тех, кто за резиновый уплотнитель. Во- первых, Вы сами сказали, что на клею может зимой порвать. На резиновых уплотнителях проверенно уже годами. Во- вторых, с годами и на уплотнителях, и на клею все равно будет изнашиваться, ничего не бывает вечного. Ну, а в- третьих, зачем Вам лишние проблемы, клеить, мерить, если можно без проблем установить на уплотнителях.

 

[Санёчек]

Клеевое соединение элементов водостока более надежно, так как соединение происходит на молекулярном уровне, и при линейном расширении весь водосток подвергается небольшим деформациям, а не место стыка. Но при сборе такой системы нужна точность. Если все же выбрана сборка на уплотнителях, то используйте EPDM-каучук и вы забудете о периодической замене резиновых уплотнителей.

 

[Vicont]

Монтировал пластиковые водостоки с резиновыми уплотнителями. Скажу так: если на резинку дополнительно наносить силикон, то такой стык просуществует лет 5-10 без подтеканий. Еще много зависит от производителя. У некоторых резинки еще до монтажа в руках рассыпаются, за этим нужно внимательно следить.

 

[balu]

Вы правы есть вероятность и того и тогда при резком изменение температуры. Но как провела резиновые стыки практичней, дешевле. Кто муже всегда у вас будет возможность легко и быстро заменить или демонтировать лоток.